2019-01-01

مراجعة Fantastic Beasts: The Crimes Of Grindelwald

مراجعة Fantastic Beasts: The Crimes Of Grindelwald

Fantastic Beasts: The Crimes Of Grindelwald تدور أحداثه حيث : تأتي هذه المؤامرة في أعقاب نيوت سكاماندر وألبوس دمبلدور أثناء محاولتهما إزالة المعالج الغامق غيلرت غريندلوالد ، بينما يواجهان تهديدات جديدة في عالم ساحر أكثر انقسامًا.

في ثقافة البوب ، نحن نعيش في عصر المعجبين. لم يحدث من قبل أن حظيت الجماهير بالعديد من الخيارات المتاحة للترفيه في أي وقت. الكون السينمائي الخارق والبرامج التليفزيونية المتسلسلة بشكل كبير هي امتدادات ملحوظة لهذا ، وهي تمتد إلى عالم هاري بوتر أيضًا.

في الواقع ، ديفيد ييتس “Fantastic Beasts: The Crimes Of Grindelwald” هو مثال رائع. والفيلم صلب ومحمّل بأحرف مسلية ومتسلسلة ، ولكنه أيضاً ركوب مصمم خصيصًا ليتمتع به أولئك الذين طالما استثمروا قلوبهم في عالم السحرة. ومع ذلك ، فهو أيضاً سلاح ذو حدين. بينما يجب عليك أيضًا أن تحترم التزام الفيلم وثقته بنفسه ، فمن المؤكد أنه سيترك بعض الحشود تشعر وكأنها في الخارج تنظر إليها.

الفصل الثاني من

مسلسل Fantastic Beasts ، واستنادا إلى السيناريو الثاني المؤلف من “J. K. Rowling” ، تلتقط The Crimes of Grindelwald بعد سنة من سلفه وتبدأ في عملها الشرير الدامي (جوني ديب) بجعل الهروب من السجن جريئة على أمل مواصلة مهمته: العثور على المعالج الشاب القوي Credence Barebone (عزرا ميلر) وإقناعه بالانضمام إلى فريقه. وبالطبع ، فإن Grindelwald يجري إطلاق سراح جميع أنواع الإنذارات ، ولم يمض وقت طويل قبل أن يعود الخبر إلى إنجلترا و magizoologist و المزدهر المشهور Newt Scamander (إيدي ريدماين).

بعد أن كان لديه بعض الخبرة مع Grindelwald في الفيلم الأخير ، يعرف Newt تمامًا ما يحاول المعالج الظلام فعله ، ولكن أيضًا لا يمكنه فعل أي شيء قانونيًا بسبب العقوبة التي تمنعه من السفر الدولي. بالإضافة إلى ذلك ، على عكس أخيه بيرسوكريت (كالوم تيرنر) ، فهو أيضًا ليس مرتاحًا تمامًا باختيار الأطراف في الحرب الوشيكة. لكن كل هذا يتغير عندما يصل الأصدقاء كوينى (أليسون سودول) وياكوب (دان فوغلر) من نيويورك مع أنباء أن أخت كوينى تينا (كاثرين ووترستون) فى باريس تبحث عن كل من جريندلوالد وكريدنس – وأدمبلدور الأسطوري (جود القانون) يسأل عن مساعدة نيوت في هذه المسألة.

ربما لن يكون هذا الوصف

منطقيًا إلى حد كبير لأولئك الذين ليس لديهم على الأقل بعض الخلفية مع هذه الخاصية – وهذا عن قصد ، حيث أنه يمثل النمط الذي فيه “Fantastic Beasts: The Crimes Of Grindelwald”تعمل من البداية. كونه الفصل العاشر في امتياز الفيلم الذي حصل على أكثر من 8 مليارات دولار حتى الآن ، لديه توقعات قوية من المعرفة المفترضة للجمهور ، ولا يبطئ بمجرد أن يتدحرج. المثال المثالي لهذا؟ انها في الواقع لا ملامح ليفسر ما هي “جرائم جريندلوالد”.

بالنسبة للأصعب ، سوف ينظر إلى هذا على أنه نعمة ، حيث أن أشياء قليلة ستخرجك من فيلم أسرع من سلسلة من المعلومات المليئة بالمعلومات التي تعرفها بالفعل. إذا لم تكن شخصًا على دراية بعائلة Lestrange ، فاعرف ما هو Boggart ، أو يمكنك التعرف على قاعات هوجورتس على الفور ، على الرغم من ذلك ، Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald هو مشكلة. إنه فيلم يرميك إلى النهاية العميقة للمسبح ، ويطلب منك أن تغرق أو تسبح ، وبينما من الممكن أن تدوس وتبقي رأسك فوق الماء ، فهذا لا يجعل من تجربة مرضية تماما.

وهي تتحدث إلى راحة “J.K. Rowling” كمنشئ ، وهي تقدم لها كرائد سينمائي وكاتب سينمائي بعد “الوحوش الرائعة وأين تجدها”. التكملة متناسقة أكثر من الفيلم السابق (اخترت أن تكون سجين أزكابان أكثر من حجر الساحر) ، ويبدو أن لديها فكرة أكثر وضوحا عن القصة الأكبر التي تريد أن ترويها. ومع ذلك ، يبدو أن رولينغ لا تزال تتكيف مع الطريقة المختلفة تمامًا التي يتم تقديم المعلومات بها على الشاشة مقابل النص ، مع ظهور بعض البتات على شكل اختناق في تسليمها.

مع الكثير من الأحداث

هناك شخصيات تدور حول “Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald” ، حيث تستضيف عروض ساحرة وجذابة من مجموعتها الموهوبة. يبقى Eddie Redmayne نيوت سكامندر غريباً و غير مألوف (بما في ذلك مع عجزه و تردده المنتظم في الاتصال بالناس الذين يتكلم معهم) ، لكن جاذبيته تأتي من ملاءمته ، وموقفه العام يجعل مواقفه الجريئة أكثر قوي. ما هو أكثر من ذلك ، هذه هي القصة التي تختبره ، ويجبر بعض القرارات الهامة جدا التي تحرك الشخصية إلى الأمام بطرق رئيسية.

لكن غريندلوالد هو خيبة أمل أكبر ، مع معظم القضايا الناجمة عن عدم وجود أي نوع من المشاركة ذات مغزى مع الحرف. في البداية نتعلم من خلال الحوار الفكري أنه مناور ذكي وخطير ، ولكن على الرغم من رؤية عدد كبير من المجندين ، إلا أننا لم نراه بالفعل ننفذ هذه المهارة بشكل كامل. بدلاً من ذلك ، نعرف ببساطة ما يفعله ، ونُخبر أنه أمر سيئ … وهذا هو الأمر. بدلاً من المجيء على أنه مخيف أو خطير ، يتم رسمه فقط كممثِّل نعرفه فقط هو شرير لأن الأبطال لا يحبونه. على الرغم من كل الجدل الدائر حول اختيار جوني ديب ، من الغريب أن يكون غير مستغل.

Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald

هو فيلم يخرج فيه ما تخرج منه اعتمادا كبيرا على ما تجلبه إليه. لقد تم صنعه ببراعة ، حيث جلب ديفيد ييتس جمالية هاري بوتر العالمية المألوفة للمرة السادسة ، لكن تقديرك لها سيعتمد بالكامل على السياق الذي تضعه فيه شخصيا. إنه فيلم مبني خصيصًا لعشاق عالم السحرة ، وعلى الرغم من أنه لا يوجد شيء خاطئ في هذا العصر من الفاندوم ، إلا أنه عنصر يتطلب النظر قبل شراء التذكرة.


للمزيد من المعلومات عن الفيلم


اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *